Встречают по одежке, а провожают по уму…

Что значит фраза: Встречают по одежке, а провожают по уму?

Эта старинная фраза знакома мне с детства. Ее любила повторять моя бабушка, когда речь шла о разочаровании в каком-то человеке. Вот как мы оцениваем того, кого первый раз видим?
 
Естественно, по внешнему виду. Потому что, пока ничего больше о нем не знаем. К примеру, лежит на лавочке в парке человек. Грязный, брюки мятые, рубашка нестираная… Вывод все сделают один и тот же, пьяница несчастный, напился и валяется. Все спокойно будут проходить мимо.
 
Но если на той же лавочке, в той же позе будет находиться кто-то в дорогом костюме, начищенной до блеска обуви, отношение к нему прохожих будет совершенно другим. Почти все решат — человеку плохо, нужно вызвать врача. Вот вам яркий пример того, что мы для определения того, кто перед нами, сначала используем информацию о внешнем виде и заключение всегда делаем на ее основании.
 
У каждого из нас были такие примеры в жизни. Вы учитесь в школе, или работаете на предприятии, не важно. В коллектив приходит новый человек. Одет с иголочки, гладко выбрит, на руках (может и на ногах) маникюр, движения изящные… Женщины, конечно, в обмороке, появился мужчина их мечты.
 
Но вот проходит время и оказывается, что с порученной работой наш герой еле справляется, в разговорах на повседневные темы проявляет себя, как скучный собеседник, если что-то и вставит, то это что-то обязательно окажется не к месту.
 
И постепенно из эффектного мачо, новый работник переводится коллективом в разряд тех о которых говорят: «Этот что-нибудь как ляпнет… уж лучше б молчал», или: «Когда он молчит, кажется умнее.»
 
На моем втором блоге, посвященном проблемам алкоголизма Алкозавр, мной приводятся для описания различных ситуаций, реальные примеры из личной жизни. На этом ресурсе стараюсь придерживаться той же политики. Так вот такой реальный пример.
 
Моя мама, несмотря на свое высшее педагогическое образование, никогда не придавала большого значения своему внешнему виду. Денег вечно не хватало. Да и вообще, со вкусом у нее всегда были проблемы.
 
Те люди, которые видели маму первый раз в своей жизни, всерьез ее не воспринимали. Именно потому, что руководствовались в своей оценке ее, как человека, впечатлением от того, как она одета. Пока не начинали общаться… А расставались с восторгом. и им неважно уже было, как она одета, или что ей пора покраситься, потому что уже просматриваются седые волосы.
 
Помню, давно, в 1969 году мы собрались переезжать в другой город. Мама, естественно, написала заявление на расчет. Через несколько дней домой к нам пришла целая делегация родителей маминых учеников и стала умолять ее не уходить из школы. Оказалось, что многие дети дома рыдали, когда узнали, что останутся без любимой учительницы…
В 90-х годах к маме на вокзале в большом городе подошел внушительного вида молодой человек:

— Здравствуйте… и назвал по имени.

— Здравствуйте…

— Вы меня наверное не помните, в начале восьмидесятых вы у нас воспитателем были в интернате. — Я… и назвал фамилию.
Мама повторила фамилию и стала перечислять друзей своего бывшего воспитанника. Парень сказал, что сейчас он успешный бизнесмен. У него сеть доходных магазинов и говорит:

— Вы знаете (снова имя-отчество), я вас часто вспоминаю… Думаю, если бы не вы, я наверное никогда не стал бы тем, кем стал.

Тут педагог смутилась:

— Ну прям таки… Я то тут при чем?

— Вы меня научили верить в себя. И помогли понять что в жизни важно, а что второстепенно. Давно хотел вас встретить. А тут, сам Бог послал. Слушайте, я очень хочу сделать вам подарок. Давайте зайдем в мой магазин, тут рядом. Возьмете себе все, что вам понравится.
 
Мама говорит, потащил чуть ли не силой. Похваставшись немного магазином, подарил ей видеомагнитофон, а когда она спросила, что будет по нему смотреть, добавил еще и видеокамеру. Нужно заметить, что происходило это почти двадцать лет назад и ценность у этих вещей была несколько иная. Ну, это так, к слову. Главное, что это было от души.
 
Бывшие ученик с учительницей поговорили о жизни пару часов в кафе и он проводил ее на поезд. И ему было все равно, как и во что она одета, для него намного большее значение имело то, что она ему говорила когда-то и говорит сейчас.
Хотя сначала он, может и хихикал вместе с другими, что их воспитательница ходит на работу в одной и той же кофточке и видавшей виды юбке. Но время все поменяло и расставило по своим местам. Именно потому, что встречают по одежке, а провожают по уму.

42 comments on “Встречают по одежке, а провожают по уму…
  1. Клавдия:

    Алик, благодарность учеников, любовь малышей к воспитательнице детского сада — это хорошо, конечно, но женщине не всегда хватает этого для счастья. Уважения коллег по работе, признательности людей, которым помог, несомненно, можно достичь и с пробивающейся сединой. Но желания нравиться противоположному полу у нас не отнять. А вот такие добрые, душевные женщины с седыми волосами, замотанными сзади в катушку, могут вызвать множество теплых чувств, кроме, сами понимаете, какого. Кто-то мирится с этим, это его дело. Я же предпочитаю обработать ногти, закрасить седину и накрасить губы. Кстати, в смешанном коллективе люди всегда выглядят лучше, чем в однополом. И с умственными способностями это никак не связано.

    Алик Reply:

    Больше того, это иногда с умственными способностями находится в обратной зависимости… Служебный роман Рязанова… 🙂

  2. Клавдия:

    Да никакой зависимости. Не думаете же Вы, что главная героиня сначала была умной, но страшной, а потом поглупела и похорошела? Она просто влюбилась и ей захотелось взаимности, а не только уважения подчиненных и начальства. О чем я и написала раньше.

    Алик Reply:

    Да я с небольшой иронией… Еще фильм может смотрели «Весна». Любовь Орлова играла две роли. Ученой Никитиной, и актрисы, которая должна была эту Никитину сыграть… А вообще, если уж брать умных женщин и мужчин, а не проныр, то наблюдения показывают, что большинству из них на флиртования времени не хватает. Я так, вспомнил кое-что, и кое-кого из жизни. У занятых делом людей взаимоотношения с противоположным полом чаще всего, не на первом месте… Семья… а там может, когда-никогда, что-то перепадет. 🙂

  3. Клавдия:

    Но это, ведь, не из-за внешности, а из-за занятости. А с современными технологиями и сервисом у занятых делом людей внешность весьма приличная. Бывают, конечно, гении, которым, кроме науки, нет дела ни до чего, но их единицы, это — исключения из правил, мы здесь, вроде как, не про них. Ну а бывают и такие, кому просто лень следить за собой. Работает у нас одна женщина. Умная, Вы, уж, просто поверьте, я не буду сейчас описывать её достижения, но я работаю с ней давно и много раз убеждалась, что она — настоящий профессионал в своем деле.Так вот, от неё очень сильно воняет пОтом. Ну очень сильно. Это замечают все, ей несколько раз об этом говорили. Немного помогло: если раньше воняло постоянно, то теперь — только к концу недели, как будто человек моется и стирает одежду только по выходным. То есть, собственно, может же следить за собой, но, почему-то, не хочет. Так вот, до того, чтобы человек смог оценить её ум, бывает, что не доходит, особенно в конце недели, потому как люди общаться с ней просто не могут. И отношение к ней, при всех её заслугах, предвзятое, и я людей понимаю.

    Алик Reply:

    Вот вы говорите, лень. Лень, это обратная сторона силы воли. Такая же бессмыслица. Вот сказали ей, стимульнули на время, что-то сдвинулось, но ненадолго. Мне знакомы такие люди. Им это просто не важно. Они могут на какое-то время начать за собой следить, последние силы вкладывать в свой внешний вид. Но, как только реальное стимулирование пропадает, все возвращается на свои места.

    Мы просто не задумываемся над тем, сколько в нас врожденных и приобретенных внутренних, движущих установок. Почти все мы делаем по науськиванию, или прямой команде подсознания. Если нет тяги к чистоте, человек будет неряхой. Он этого просто не видит, это ему никак не мешает. Вот и все. У меня если липнут пальцы, я сам не свой. А кому-то все-равно, он этого не чувствует. Да, неряшливость отталкивает окружающих, но нельзя постоянно быть в несвойственной тебе шкуре. Воспитание тут, тем более ничего не даст. У таких людей, как правило есть свои достоинства. Они могут додуматься до таких вещей, до которых ни один чистюля не допрет. Может, как раз потому, что не тратят мыслительную энергию на то, что не считают первостепенным. 🙂

    Да, и чуть не забыл. Говоря о таких людях, как героиня Фрейндлих, замечу, что есть индивидуумы ужасно неряшливые, но имеющие достаточно средств, позволяющие это маскировать. Вещи у них долго не держаться. Или сигаретой на третий день пропалят, или пятно конкретное посадят, найдут обязательно гвоздь, за который зацепятся… Финансы позволяют им не заморачиваться на этот счет, постоянно обновлять гардероб и выглядеть опрятными. Опять же, у них голова другими вещами занята. По их мнению, более важными.

    Когда у такого человека нет средств, он все равно не станет уделять больше внимания своему виду. Просто выглядеть будет, как «черти шо» 🙂

  4. Клавдия:

    Всё понятно, неряшливых людей полно, и следить за собой они по какой-то причине не хотят. Но тему Вы затронули «Встречают по одежке, провожают по уму » В пословице это — непременное следствие. То есть, какой бы ни был внешний вид, провожать человека нам всё равно свойственно по уму. Я же думаю, что пусть ты даже семи пядей во лбу, но совсем уж плевать на свой внешний вид не стоит. То есть, если Вы достаточно образованны, то всё равно желательно следить за собой, потому как людям всё же свойственно с пренебрежением относиться к неухоженному человеку. Мы можем с легкостью привыкнуть и не замечать потрепанного пиджака у интересного, хорошего человека, но, допустим, грязных рук или постоянного шмыгания носом — ну, пардон, лично я не могу, всему есть предел. Вот представьте, что у Вашего знакомого постоянно липкие руки, и он на это не обращает внимания. Вы видитесь с ним каждый день и здороваетесь за руку. Ну и как Вы к нему будете относиться? Так что, думаю, в пословице говорится только об одежде, и даже не о ее чистоте, а просто о дешевой старенькой и дорогой новой одежде, а нас что-то понесло не туда…

    Алик Reply:

    Ну-ну, речь, конечно же идет о первом впечатлении, закономерно у нас складывающемуся по внешнему виду. Какая разница, фирмА, на нем, или не фирмА, если локти засалены, и волосы такие же, и подошвы на Адидасе стерты до дыр. Ну что вы? Мы ведь все так человека определяем, или лейблы проверяем? Я знал когда-то одного человека, знаете, штука такая есть, церебральный паралич? Так вот это о нем. К вечеру он обязательно напивался. В чем был, в том и засыпал. Ну, естественно и просыпался. В СССР с автосервисом напряг был, так он ремонтом занимался, руки в масле и днем и ночью. Но мастер был редкий. На спор, коробку передач с завязанными глазами за сорок минут полностью разбирал и собирал. Так вот, к нему приезжали те кто его уже знал и всегда руку протягивали. Потому что было за что человека уважать. Каждый, кто убеждался в его мастерстве, уже на его вид никакого внимания не обращал. Витя его звали…

    А следить, чаще всего, не то, что не хотят. Это им не свойственно.

  5. Клавдия:

    А не могло быть так, что, принимая во внимание то, что c автосервисами был напряг, он им был просто нужен, ну и приходилось терпеть его во сей его красе. Понятно, что, когда у человека болит зуб так, что мочи нет, он не посмотрит, насколько чист халат у доктора, если доктор один на 100 километров. А даже если и посмотрит — делать-то нечего. Это другое маленько.

    Алик Reply:

    Дело-то во внутреннем отношении. И вы говорите, они. Кто они? Это же сверхобобщение. Чуть не миллионный город со всеми прилегающими поселками, и что, образовалось тайное содружество автолюбителей, был заключен договор не выказывать ему неуважения. Люди-то разные, принцип один. Ну вот вы то сами, кого больше уважать станете? Лощеного бездаря, или замызганого мастера? Пусть даже он вам ничего не ремонтировал, но зная о его редком таланте.

    И неужели скажете, ой, нет, мне все равно какой он мастер, у него сорочка не свежая, пойду вон к тому, прилично одетому, он хоть ни хрена мне и не починит, а наверняка мое авто окончательно угробит, зато от него так восхитительно пахнет дорогим парфюмом и башмаки лакированные. Да просто возьмите и прикиньте сюжет на себя. 🙂 А если еще, после того, как Денди с вашим транспортом вам дров наломает, а потом скажет, увы, медицина бессильна, этот неряшливый, восстановит вам все очень быстро и за треть цены, а заодно и что-то улучшит, неужели и тогда вы свои мнения об этих субъектах не поменяете? 🙂

  6. Клавдия:

    Тут для чистоты эксперимента хорошо бы поразить человека, изначально в тебе совершенно не заинтересованного.

    Алик Reply:

    Что касается меня, то мне эти эксперименты не нужны. Я жил в очень многих городах. Работал на очень многих работах. С моей, иногда досадной, наблюдательностью, накопил достаточный опыт. Видел, как меняется отношение к человеку, и в ту, и другую сторону. Да и на себе это много раз чувствовал. И в качестве объекта, и в качестве субъекта. Что толку в единичном эксперименте? Важно увидеть принцип возникновения наших симпатий и антипатий. Нет, понятно, что есть люди, которые с голоду будут умирать, а человека с грязными руками к себе не подпустят. Но, я ведь говорю о нормальных людях, а не зажравшихся, которые горя в жизни не видели.

    Собственно, я искренне не понимаю сейчас. У вас вроде бы все так хорошо поставлено с анализом, и вы не можете просто взять и проиграть в сознании жизненную ситуацию? Просто для себя. Или вспомнить пример какой-то.

  7. Клавдия:

    Да полно у меня тоже примеров. Бывало и так, что грязнуля — бездарь и тупица, а следящий за собой человек — умный и талантливый, а бывало и наоборот, хотя, честно сказать, реже. С автослесарем не совсем показательный пример. От него никто особой чистоплотности и не ждет. Работала я тоже на заводе. Ну не буду же я с ходу считать тупицей наладчика в грязной робе или женщину у станка с руками в эмульсии и тоже в рабочем засаленном халате. Понятно, что они могут быть умнее некоторых из ИТР в чистых кофточках, просто работа грязная. И почему Вы сравниваете чистоплотного бездаря и грязного таланта? А если представить, что они оба талантливы, но один всегда трезвый и чистый, а другого еще растолкать надо, выслушав его матюки и амбре. Понятно, к кому обратится большинство.

    Алик Reply:

    Получается, что мы с вами по-разному понимаем эту пословицу. Для меня, одежка, это внешний вид вообще. Я ведь сказал, что у человека церебральный паралич. Видели бы вы его. Внешний вид, понимает. Встречают по внешнему виду, а провожают по внутреннему. Мораль сей басни — внутренний мир человека важней, чем его видимая оболочка… Сейчас понятно? 🙂

    Добавляю; не из принципов приличия должен сказать, Клавдия, что я достаточно ценю ваше мнение. На всякий случай говорю, на будущее, чем бес не шутит. Если вам вдруг покажется, что я излишне резко ответил, не берите в голову. просто, есть некоторые моменты, которые могут вывести меня из состояния равновесия на время. Вам же мы дадим права редактора, что бы вы могли редактировать свои сообщения на обоих сайтах. Это идея Лолы, а я не против. Хотя честно сказать, я ни разу не отмечал, что за вами нужно «подметать». 🙂

    Алик Reply:

    Вот беда… Очень ценю вас, Клавдия, за то, что вы заставляете меня думать. Но сейчас вы заставляете меня думать, что вы разучились думать. Ахахаха Повторение одного слова подряд можно назвать, с натяжкой, каламбуром. Да пусть так и останется. Мне нравится с вами дискутировать. Ваше появление на страницах моих блогов говорит мне о том, что главная моя цель достигается. А цель эта — найти единомышленников. А что мы дискутируем с вами, это просто прелестно. И от прямоты вашей я просто в восторге. Вы открыты…. А открытость, это одно из качеств, которые я, в первую очередь, ценю в людях. Нельзя научится быть открытым. Можно им притворятся. Открытым родится нужно.

    Знаете, чем, в моем понимании, спор отличается от дискуссии? В споре отстаивается субъективная точка зрения каждой из сторон. Дискуссия же, это попытка придти к истине.. 🙂

  8. Roman76:

    По нынешним временам критерии сильно поменялись . Одеваются все одинаково, одежда доступна, на любой кошелек. Сейчас и машина не показатель. Кредиты. Да и понятия -по уму , тоже так себе . Если за жизнь пофилосовствовать это одно. А по жизни деньги делать ,это другое. Банкир не поймет военного , одеты будут одинаково. Повторю ,в данное время внешний вид непоказатель,

    Алик Reply:

    Не, Роман, вы точно меня в запой с Клавдией решили отправить…. 🙂 Я отношу вас к разряду друзей… Если мои друзья меня не понимают, значит я неправильно объясняю. Я знаю, что вы верите в мою искренность, но я пока не могу въехать, где камень преткновения. Я это вижу, показываю вам, ну, вернее, пытаюсь показать, а вы говорите о другом. Подчеркиваю, мне очень важны ваши суждения, единственно, чего я хочу, это понять, в чем я, блин, не дорабатываю… 🙂

    Ром, ну скажи мне, при чем тут «данное время», как ты говоришь?

  9. Roman76:

    Сейчас внешний вид свидетельствует о лени человека. Поднять жо.у человеку лень, а не от недостатка денег.

    Алик Reply:

    Ром, ну ты о лени опять… тоску на меня нагоняете с Клавдией, честное слово. Ну, ты вед думающий человек… Что такое лень? Ответ — Отсутствие силы воли. Что такое сила воли? Отсутствие лени! Ура, все объяснено! Когда-то я наткнулся на объяснение в словаре Ожегова на трактовку слова «чувство». Не буду сейчас доставать, копаться, листать, хотя словарь рядом, в шкафу… Смысл примерно такой, — Чувство, это ощущение, которое мы чувствуем, когда что-то ощущаем… 😉 Само собой, вывелось автоматом и определение ощущения. Ощущение, это чувство, которое мы ощущаем, когда что-то чувствуем.

    С силой воли и ленью, абсолютно та же хрень. Это слова, не дающие развязки вопроса… :_

  10. Клавдия:

    Так и пословица про то же. Просто Алик привел примеры, когда за неказистым внешним видом скрывались замечательные люди. Бывает и так, конечно, надо стараться получше узнать человека, прежде чем как-то о нем судить, хотя с некоторыми, как ни старайся, кроме грязных ногтей, ничего не увидишь. И лично мне в жизни чаше встречаются просто прилично одетые и чистоплотные люди, и глупые, и умные. Я не беру в расчет офигенную фирмУ. И очень редко встречаются нечистоплотные, но одаренные или просто образованные. Прям, по пальцам можно пересчитать. В наше время достаточно просто купить одежду и следить за внешним видом. Обычно у людей хватает на это времени и средств, если захотеть.

    Алик Reply:

    Ловлю себя на мысли, что вы меня вынуждаете вносить определенные пояснения к статье. Нет, я только за. Все правильно. Так уж получается. что когда видишь все что-то четко и ясно сам, начинаешь думать, что и остальные так же, просто обязаны это воспринимать. Когда я о чем-то начинаю говорить, тем более утверждать, это уже может говорить о том, что у меня есть основания и я могу обосновать, довести свою точку зрения.

Добавить комментарий