Можно ли изменить судьбу

Можно ли изменить судьбу к лучшему?

Ну, во-первых, что такое судьба? Для меня судьба — это жизненный путь от начала до конца, просмотреть который можно только у финишной черты. Я не могу со стопроцентной уверенностью сказать, каким будет мое завтра, пока не наступил завтрашний день, какие бы планы я на него не строил, чего бы от него не ждал.
 
Вопрос, как изменить судьбу, для меня лишен смысла. Найдутся, уверен, читатели, которые абсолютно точно знают, что с ними произойдет завтра. Ну что ж, мне остается им только позавидовать.
 
Можно ли изменить судьбу, если мы ее в глаза не видели? Можно изменить качество своей жизни. Да, безусловно… Можно, потому, что вам понятно, какое оно сейчас. Но изменить невидимое, это как-то…
 
Представьте себе, что я спрашиваю:

— В какой цвет мне перекрасить свой автомобиль? Вот в какой скажите, в такой и покрашу.

Вы мне, естественно задаете вопрос:

— А какого цвета ваша машина сейчас?

И получаете от меня ответ:

— А я не знаю, я ее пока не видел.

Что вы сможете мне посоветовать? Сходить к психиатру. Правильно?
 
И уж точку зрения кого я точно не понимаю в вопросах влияния на судьбу, так это тех, кто гордо называет себя материалистом. Кому, как не материалистам, нужно быть твердо убежденными в жестких и непоколебимых причинно – следственных связях в любой цепи событий. Любому явлению должно предшествовать что-то, что произошло ранее, и прямо, или косвенно стало его причиной.
 
Причинно – следственную связь можно проследить на таком примере:

Солдат заметил врага -> поднял автомат и нажал на спусковой крючок ->боек ударил по капсюлю ->в гильзе загорелся порох ->пороховые газы вытолкнули пулю из ствола ->пуля пробила голову врагу ->враг умер.
Каждое следствие становится причиной следующего следствия.
 
Такие связи сотнями и тысячами постоянно возникают в нашей жизни. И естественно, нами руководят. Так вот именно материалистам тут совершенно нечем крыть. О каком изменении судьбы может идти речь, если ничего не происходит без причины. Мы что-то можем изменить только в том случае если это нам суждено.
 
Еще один вопрос заслуживает внимания. Как изменить судьбу к лучшему? Оставим пока вопрос неизменности судьбы в покое и скажем так. Можно ли изменить свою жизнь к лучшему? Ну мы разве знаем, что для нас лучше, что хуже? Вот простой пример: вам нужны деньги. Вы считаете, что вам мало того, что у вас есть. Вы идете к колдунье.
 
Колдунья работает на совесть, и делает все, что от нее зависит. Результат: через месяц ваши родители погибают в автокатастрофе и вы получаете наследство. Ваше желание осуществилось. Но какой ценой?
 
Есть один момент, которых многих смущает. Это гадания и предсказания. Вот, мол, нагадали человеку утонуть через неделю, а он возьмет и не будет купаться. Ну, просто близко к воде не подойдет. Хотя, без питья он долго не протянет, а чтобы захлебнуться и полстакана воды хватит.
 
Некоторые оккультисты разграничивают понятия гадания о предсказания. Предсказание – это то, что может произойти, если вы не измените свои планы и линию поведения. Гадание — то, что произойдет точно, как бы вы не пыжились.
 
Во-вторых, и это многое, на мой взгляд, объясняет, мир многомерен. Если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет. Высшие планы влияют на низшие, но не наоборот. Точность предсказаний напрямую зависит от того, из каких планов мироздания берется информация. Чем тоньше и выше план, тем точнее предсказание или гадание, которые я бы не разделял бы между собой. По той причине, что нельзя что-либо предречь в принципе.
 
Еще призывы изменить судьбу похожи вот на что. Представьте. что у вас в руках ведро воды. Вы собираетесь сейчас выплеснуть воду на землю. Скажите. вы можете мелом на земле точно нарисовать контур, по которому вода растечется? Козе понятно, что нет, потому что нет.
 
Для того, чтобы точно нарисовать, как разольется выплеснутая жидкость, нужно учесть все, абсолютно все детали микрорельефа, силу с которой будет двигаться ведро, угол его наклона. направление и силу ветра, наконец. Ну так неужели в нашей с вами жизни все легче учесть. чем в вышеприведенном примере.
 
Ведь согласитесь, что то, что можно предсказать, хотя бы теоретически можно изменить. То, что произойдет на самом деле, абсолютно точно предсказать нельзя. Что касается таких серьезных предсказателей, как Вольф Мессинг, Ванга и пр., которые в своих пророчествах не ошибались, то я это объясняю поразительной инертностью людей.
 
Подавляющее большинство из нас (практически все)вообще просто плывут по течению. Будь то бомж, эстрадная звезда, или президент большой страны. Основная масса людей имеет не больше свободы, чем муравей в муравейнике, или пчела в улье.
 
Тому, кто хочет просто получить прямой ответ на вопрос: «можно изменить судьбу, или нет», я отвечу так. Нельзя в принципе. Потому что я называю судьбой именно то, что изменить нельзя. Ну такая у меня, может, особенность.
 
Я сначала смотрю на предмет, а потом думаю, как это называется. А не так, как поступают психологи с «силой воли». Сначала придумали словосочетание, и теперь уже много десятилетий не могут понять, что бы оно могло значить.
 
Более пытливому уму простого ответа, как и мне самому, явно недостаточно. Таким людям я могу дать наколку для размышлений. Чем более высокоразвит в духовном плане человек, тем большую свободу для управления своей жизнью он обретает. Находясь сознанием в более высоких планах бытия, у него больше возможностей влиять на ход событий в нижних планах.
 
Хотя тут скрыта фишка. Духовно продвинутого человека, по мере его развития все меньше интересует жизнь в низших — материальных планах, и он в ее течение не вмешивается.

Один комментарий на“Можно ли изменить судьбу
  1. Roman76:

    Интересная рубрика, что такое судьба? Как ее узнать? Наука не поможет, остается не так уж много инструментов для познания таковой. Гадалки, экстрасенсы, астрология, и как не странно, религия. По роду деятельности(не основная, для меня интереса не представляет,но в тренде) очень тесно общался на протяжении многих лет, а точнее 17 лет официально, юные годы не беру, тоже было , целители, контактеры, пророки нового времени, и прочее. По поводу предсказания судьбы , вразумительного ответа так и не получил. Затрону религию, за это время было тесное общение с священниками тоже глухо но! В православии( исключительно на руси, нигде больше такого феномена нет) есть Традиция Старчества. Так вот эти люди могут видеть будущее на много лет вперед. Возникнет вопрос? Как его изменить. .Знаю несколько примеров когда люди молились ( онкология) и им Бог продлевал жизнь, для покаяния. Есть и другие примеры,когда смертельная болезнь отступала. Под этим я поразумеваю изменение судьбы,- была смерть- стала жизнь.

    • Алик:

      Ну, это, думаю, преувеличение. Нигде в мире… да везде это есть. И в Средней Азии, и на востоке…

      А вообще я думал, что достаточно сказал о возможности изменения судьбы. Смертельная болезнь отступит, если суждено. Если не суждено, то не отступит. Разве можно так свободно-произвольно проводить границу. Вот тут еще судьба, а вот тут судьба заканчивается и начинается несудьба…. Немного странное оформление. По каким критериям определяется, что судьба, что не судьба? Судьба, это то, что нельзя изменить. То, что можно поменять, это направление, узнаваемое через предсказания, куда ты попадешь, если не свернешь с пути. А как можно пытаться менять то, что неизменяемо по определению, мне понять трудно… 🙂

  2. Клавдия:

    Роман, а почему ты думаешь, что тяжелобольной человек стал молиться и тем самым изменил свою судьбу? Может, как раз его судьба была не умереть от этой болезни, а прийти через нее к Богу и жить?

  3. Roman76:

    По поводу старчества, поинтересуйтесь для начала что это такое ,и кто эти люди. Может когда-нибудь и пообщаетесь , даст Бог. А судьбу людей они видят, помогают отмолить, и тем самым изменить. Судьба изменчива, без этого не было бы смысла религий ,философии, и прочего. И свободы выбора. А он есть .

    • Алик:

      Роман, судьбу может видеть только Бог. Судьбой я называю то, что нельзя изменить. Если я планирую завтра сходить кино, это что, судьба? Планировать можно до посинения, а все равно, будет, как будет. Будет так, как суждено. 🙂 Какой смысл вводить понятие изменчивой судьбы? Тогда у каждого из нас тысячи судеб. Это же нонсенс…

  4. Roman76:

    Как говорят священники ,Милость Бога отменяет кармический закон. Что невозможно людям,возможно Богу. А посмертие человека, если так считать ,рыпайся не рыпайся веди свою жизнь как угодно, место уже определено? А жизнь человека и так состоит из маленьких выборов. Что выберешь то и будет. К чему душа при жизни прилепится то и в жизни будет происходить. Как минимум два варианта развития человека. Ну а если брать книгу судеб, то переписывается она. Не изменяем только Творец, остальное в процессе .

    • Алик:

      Я не видел книгу судеб, и уж тем более, как она переписывается. Вот скажи мне, у Иуды был выбор? Иисус сказал, что один из его учеников предаст его, и указал на Иуду. Получается, что Господь мог ошибиться. Ты в это веришь? Хорошо, пусть это исключение. Но слова Петру, — Не успеет прокричать петух, как ты трижды от меня отречешься? У Петра очевидно, выбор тоже, был невелик. Так с чего ты берешь, что у нас с тобой выбор есть, да еще и ежеминутный?

      • Roza:

        @Алик, апостол Петр искренне раскаялся, а Иуда нет. Вот в этом у них был выбор. Они определили свою жизнь после земной.

        • Алик:

          Дальнейшая судьба Иуды покрыта туманом. Да дело, не столько в том, раскаялся кто-то, или нет, как в том, что по-другому они поступить не могли. Выбора у них явно не было…

        • Roza:

          Алик, об этом Евангелие говорит ясно. Петр знал, но все равно это сделал. Но раскаявшись он стал ближе к Богу. 🙂

  5. Клавдия:

    Роман, Алик, мне кажется, имеет в виду под «судьбой» какие-то основные вехи нашей жизни: когда человек родился, какое направление своей деятельности выбрал, когда встретил свою любовь, ну и т.д, и когда умер. Мы не можем это изменить, и это — судьба. Ну а что значит «рыпайся-не рыпайся»? Если у меня полна раковина грязной посуды, и я лениво размышляю, помыть её или фиг с ней пока, то это же не значит, что я размышляю, как изменить свою судьбу…

    • Алик:

      Ну уж нет, основные вехи держаться на второстепенных. Второстепенные на третьестепенных. Это все равно что сказать, — в доме главное крыша, а стены можно переставлять куда угодно. Так простите, если у вас стены могут свободно гулять, на чем крыша будет держаться. Значительное соткано из мелочей. Уберите одну мелочь, и все рассыпется. 🙂

  6. Roman76:

    Был случай во вторую мировую. Когда в дела людей вмешалась Богородица. Немецкие летчиков не смогли разбомбить.город. Потом писали в мемуарах про неизвестное оружие русских, не могли зайти на цель днем , ослепляло их. Да много случаев было. На ютюбе роликов достаточно.

    • Алик:

      Ну, это дело понятное и известное. У нас вот в Горловке кучу домов разбомбили. А одна бабушка икон в окна наставила, даже стекла не повылетали. Кто-кто, а уж точно не скажу, что это ерунда…

  7. Клавдия:

    Алик, а если сказать, что в доме главное — фундамент, то, вроде, всё логично получится, в отличие от крыши. Если основные вехи принять за фундамент, «стены» можно переставлять, куда угодно.

  8. Клавдия:

    У меня тоже есть пример чуда. Сестра моя двоюродная дом пристроила к дому родителей, через тонкую стенку. У родителей дом освященный был, а сестра все как-то времени не находила, тем более, что не достроен еще был ее дом. От какой-то случайной искры сгорел дом сестры, а дом родителей чудом уцелел, хотя, дома были под одной крышей, и стенка чисто символическая. И сгорел так ровненько, как свечка, а дом родителей ни грамма не пострадал, даже часть крыши ровно отгорела. Материалисты, наверно, как-нибудь обосновали бы…

  9. Roman76:

    Клавдия не получится куда угодно. По теории можно, а по жизни нет. Основа будет опорой в жизни. Я подразумеваю внутреннюю суть. А она влияет на внешнии обстоятельства. Ну не будет человек внутренне стремится к горнему, а по жизни бухать , гулять, да и прочее. (как в анекдоте — или крестик снимите, или штаны оденьте.)

  10. Roza:

    Алик, из Ваших рассуждений я сделала вывод, что я как низкоразвитый человек могу только менять своё отношение к событиям которые происходят в моей жизни.
    В православии это называется смирением.
    Давать оценку своему духовному развитию совсем не смирение. 🙂
    Я верую в Бога и вечную жизнь, поэтому каюсь и и стараюсь стать лучше.

    • Алик:

      Под волей я могу подразумевать только силу концентрации. Если в курсе насчет засохшей смоковницы из Евангелие… Когда человек противопоставляет картинке, которую ему навязывает мир, свою картинку. 🙂

  11. Roza:

    Алик, это про ты которой Иисус Христос повелел засохнуть? «…нам хорошо бы спросить себя начистоту: душе моя, когда наступит день жатвы и Виноградарь придет «во время Свое» собирать плоды, то не обрящет ли Он только листья и древо сухое, неплодное, негодное быть в Его Царстве? Аминь.» Трудный вопрос. 😐

  12. Roza:

    Алик, я пытаюсь «разглядеть» истинную картину, но насколько у меня получается, честно не знаю.
    Я всю жизнь в поиске, и с годами это делать сложнее.
    А иногда понимаю, что зашла в тупик и надо начинать с 0.

    • Алик:

      Истинной картины нет. Как в самом деле выглядит цилиндр в двумерной плоскости? Смотря, как повернуть, или посмотреть. Наш трех мерный мир, это только проекция бОльших измерений. Выглядывая из материального мира мы ничего все равно понять не сможем. А потом, Бог, по-настоящему бесконечен. Помните калейдоскоп, сколько будешь крутить, столько новых узоров и получишь. 🙂

      • Roza:

        @Алик, я поняла, что нельзя представить то что невозможно изобразить в 3-х проекциях. Ну далеко не у всех есть прозорливость. Я не знаю свою судьбу (слава Богу), но то что я считала горем (несчастьем) спустя какое то время оказалось благом для меня. Я серьезно. Пройдя через страдания(переживания) я переоценила многие понятия и стала относиться по другому со мной происходящим. А то плыла бы по течению как … 🙂
        Это сложно объяснить, я попыталась. И сейчас я более счастлива, чем 10 лет назад., и 20 лет и т.д.

        • Алик:

          Как говорит Балсекар, мы несчастливы только потому, что люди вокруг, ни в какую не хотят делать только то, что именно нам нужно. 🙂 Чем меньше желаний и претензий, тем больше счастья.

      • Roza:

        @Алик, и Вам спасибо, благодаря Вам читаю первоисточники… 🙂

  13. Roza:

    Алик, он немец и из Франкфурда-на-Майне? 🙂
    Только из уважения к Вам… 🙂
    Что именно из Шопенгауэра почитать?

  14. ivaha:

    Уже давно, не спрашиваю себя – «Что происходит»
    Зачем я вижу себя в будущем чужими глазами? Вернее будет сказано – То, что со мной произойдёт, и в итоге являясь участником каких либо событий впоследствии, я буду знать о встреченных людях, — бытовые мелочи, связанные с ними; Какие-то их переживания…
    Но зачастую: Как правило, в своём большинстве я встречаю себя, в прошлом и будущем. И всегда, мы почему-то пугаемся друг друга.
    — И тут то: Следовало бы поставить мне диагноз
    Но у меня, на все эти заморочки нет времени. Сей час, ноябрь 1916 года, на западном фронте затишье. И я, в свободные вечера: Вернувшись из штаба армии, — посвящаю себя рисункам, и всё чаще своим детским воспоминаниям…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green